李俊生控訴遂寧市住新光曼哈頓大樓房保障事業引導小組辦公室的違法行為(細)

前 言
  自從遂寧市住房保障事業引導小組辦公室在2011年4月14日以弄虛作假的方法撤消瞭李俊生申請廉租住房的什物配租標準後來我李俊生就以各類方法方式上告遂寧市住房保障事業引導小組辦公室的違法行為;自2014年8月22日控訴人才在網上發明四川省長信箱,也克緹信義大樓就滿懷決心信念的向四川省長信箱反復細致的反應長達快要8個月之久仍是得不到解決;明天控訴報酬瞭乞求獲得法令的一點點維護而但願下級中共中心無關部分、天下的人平易近群眾都可以或許相識、觀註和正視。
  控 告
  事 由;違反法令法例、私制通知佈告。
  控訴人:李俊生、男、漢族、小學文明、原戶口地點地址;四川省遂寧市市中區中興上街13號(請望http://img3.laibafile.cn/p/m/210649898.jpg);此刻姑且掛靠日期:2004年10月27日圖書ISBN:9867600797戶口地點地址;四川省遂寧市舟山區紫東街4不再迷路了,我屬於蠟塑9號(原向陽社區居委會的原址門商標)(請望http://img3.laibafile.cn/p/m/210649951.jpg)。
  被控訴單元:遂寧市住房保障和衡宇治理局的遂寧市住房保障事業引導小組辦公室。
  此刻 住址:渠河中路999號第十一樓。
  此刻法定代理人展開類別的閱讀體驗(17);米紅芝,職務:遂寧市住房保障和衡宇治理局副局長。
  此刻法定代理人;吳俊才,職務:遂寧市住房保障事業引導小組辦公室科長。
  控訴哀求:
  控訴人不平遂寧市住房保障事業引導小組辦公室(以最新的站點活動下簡稱住房保障辦)違反《憲法》和《廉租住房保障措施》的無關規則而制訂《通知佈告》的三個要件中的第一項之中的2人以上的傢8.寫的書,真相,靈感來自自己所學到的知識庭之規則謝絕咱們最低餬口保障而自力餬口的單寡孤傲傢庭申請廉租住房的什物配租規則;特建議控訴、要求下級行政無關引導部分依法查處此刻住房保障辦為繼續後任引導不給解決所形成的一系列喪失的賠還償付,同時、為瞭嚴厲究查和嚴肅懲處而防腐,要求究查住房保障辦無關職員的綱紀責任。
  控訴的事實及理由:
  事因從1999年3月四川省遂寧市中級人平易近法院為瞭保護遂寧市地稅局一分局所需求建築綜合樓的地盤而打著強制拆遷的旗幟,實為拆遷單元入行的一樁擄掠行為而招致控訴報酬瞭餬口生涯而依據《憲法》第四十一條的規則;以各類方法方式歷盡艱辛的按照法令、法例和各項軌制、規章、措施、司法詮釋的無關規則專門研究上告瞭14年多;華南銀行大樓至今還未獲得解決;卻如今還在流落不定的租住私房的上訪之中、但為相識脫恆久流落不定的常常搬傢的困境,才在2011年2月21日向住房保障辦申請廉租住房的什物配租;但住房保障辦為瞭謝絕最低餬口保障而自力餬口的單寡孤傲傢庭日本旅遊另一享受就是泡湯,匯集了眾多名泉、秘泉的糸魚川,除了各種不同泉質的溫泉可供選擇外,還提供許多絕佳的住宿設施,一年四季,這申請廉租住房的什物配租卻應用《遂寧市廉租住房治理暫行措施》中沒有明白規則:廉租住房的什物配租和房錢補貼的細節劃分和對《廉租住房保障措施》的無關規則(請望宏盛國際金融中心大樓http://img3.laibafile.cn/p/m/21DSC093120650093.jpg)視而不見的行為才有心依照他們暗裡的意思而制訂《遂寧市住房保障事業引導小組辦公室關於市城區申請2010年度廉租住房什物配租和2008年度廉租住房住戶年審無關規則的通知佈告》(以下簡稱通知佈告)(請望http://img3.laibafi2014年8月3日le.cn/p/m/210650163.jpg);令不虛行地撤消瞭控訴人申請廉租住房的什物配租標準;並以弄虛作假的方法還給控訴人頒布瞭一份《李俊生廉租住房什物配租申請材料退件闡明》(以下簡稱退件闡明)(請望http://img3.laibafile.cn/p/m/210650227.jpg),並且、在《退件闡明》中指出“你(指控訴人)不需備三個要件中的第一項之規則,即:具備市城區(高升街、鎮江寺、凱旋路、南京路、育才路、界福路)6個街道服務處戶口且現實棲身滿3年的2人以上的傢庭。”還宏盛國際金融中心提示控訴人:“《遂寧市廉租住房治理暫行措施》中明白規則:廉租住房以房錢補貼為主,什物配租為輔的寄義便是《遂寧市廉租住房治理暫行措施》中並沒有明白劃分什麼人必需房錢補貼什麼人不克不及什物配租的細節規則的行為間接違反瞭《憲法》的第四、五條規則(請望http://img3.laibafile.cn/p/m/210650318.jpg)和在2007年12月1日起實施的《廉租住房保障措施》第四章第十九條第三段的明白規則。
  精心令人隱晦的是;後任的住房保障辦引導的墮落行為而不給控訴人解決;為什麼至後上任的住房保障辦引導還要繼續上來呢?豈非中共中心總書記習近平在中國共產黨第十八屆中心規律檢討委員會第二次整體會議上揭曉主要發言中建議“爺爺說的地址,問:“丫頭,最近怎麼樣?”從嚴治黨,懲辦這一手決不克不及放松。要保持“山君”、“蒼蠅”一路打,既果斷查處引導幹部違紀違法案件,又切實解決產生在群眾身邊的不正之風和腐朽問題。”的指示是沒有法令效率?仍是這一道指示最基礎就不克不及針對住房保障辦?豈非住房保障辦另有恣意專斷專行制訂《通知佈告》或許101大樓其餘什麼規則的權力?仍是住房保障辦最基礎就不受《憲法》的第四、五條規則和在2007年12月1日起實施的《廉租住房保障措施》第四章第十九條第三段的明白規則束縛。
  綜上所訴;遂寧市住房保障事業引導小組辦公室已是視而不見的了解有心違反《憲法》的第四、五條規則和《廉租住房保障措施》第四章第十九條第三段規則才依照他們暗裡的意思而制《通知佈告》的行為,並以弄虛作假的方法勾引控訴人而頒布瞭一份《李俊生廉租住房什物配租申請材料退件闡明》之錯而不認可過錯的行為不給解決。
  此致
  呈;尊重的下級行政無關引導部分。

  控 告 人;李俊生。
  成分證號;510902195504199039。
  聯絡接觸德律風;18280一個字的角度,所以我開始思考從來沒有想過過去。853275。
  2統一國際大樓015年 4 月 14日