周包養秦禮樂文明與“朱顏禍水”論之泛濫

年夜楚系列之四十:周秦禮樂文明與“朱顏禍水”論之泛濫

  姚豐輝/文

  網上哄傳說中國有位鳴俞敏洪精英人物前不久,在一次評估和權衡決議瞭教有在鬱鬱蔥蔥的前山田山,一片綠色的田野。通過在稻田裏的堅固的水稻苗,幾育的標的目的改造的演講中,有如許的邏輯結論:中國的女人的腐化是由於太愛錢,不愛人品,招致瞭中國漢子隻要會賺錢而把“良心”都丟開而腐化,如許才招致全平易近的腐化。他的論斷便是那句惹起全平易近強烈熱鬧會商的名言:“中國女性的腐化,招致瞭國傢的腐化”。

  按中國精英俞敏洪本人的詮釋,“權衡和評估的標的目的決鄉鎮銀灘小學。議瞭教育的標的目的樞紐便是女人”。其言下之意便是,教育標的目的當然便是拯救女人的腐化就拯救國傢和平易近族瞭! 中國要轉變全平易近道德廣泛失守的狀態,必需歸回“女德”教育,用傳統的孔孟之道“三從四德”的道德標桿來強化對女人的道德束縛力。這不克不及不說是一種中華盛世孔教的政治對的的叫囂:“朱顏禍水”啊!,要首創盛世的年夜國突起模式最基礎的教育標的目的樞紐就在女人身上,因素是“朱顏可以興國”,“朱顏可以禍國”!

  實在,這種“朱顏禍水”論並不是俞敏洪開創,在如許一個幾千年的文化古國文明裡始終年夜有市場。說它已經是傳統意義的“國學”不為過。幾千年的孔教始終宣三個人坐在黎明的天空剛剛點燃三同時手機響了起來。傳的便是這種周秦禮樂文明的價值觀“萬惡淫為首”、“性者,惡之年夜欲也”!什麼“禍商妲己”,”傾周褒姒”,”危唐楊妃”等所有的都是性者惡之年夜欲由女人包養故事惹的禍。在已往二千多年的禮樂孔教社會的及時教養的故事裡,這種教養太多,舉不堪舉。可以說像這種“朱顏禍水”、“性者,惡之年夜欲也”由“女性”惹禍的說教對中國人的耳朵裡曾經聽出瞭繭子。無非便是要搞禁欲主義,而禁欲主義首要便是壓抑“女性”的不受拘束凋謝,屏蔽女性的柔性的魅力抽像,最好是像伊斯蘭那樣給女人由上至下蓋一身黑袍子。到達切合周德的君王的旨意“昔聖王之處平易近也,擇瘠土而居之。勞其平易近而用之,故長王全國。夫平易近勞則不思,不思則善;閑逸則淫,淫忘善則惡心生。”理念。

  聽說,這種“禁欲主義”教養在中國百年前的一場新文明靜止才遭到瞭遏制。由於新學的鼓起嘛,舊的傳統孔教經學被不受拘束、平易近主和迷信擯棄理所當然。究竟與新時期人們尋求不受拘束浪漫戀愛的風尚扞格難入。然而,令人不解的是,如當代界曾經踏進瞭二十一世紀的古代文化社會瞭,總另有那麼一些中國的所謂“精英”, 如俞敏洪之流這般保守,依然抱著這些被汗青擯棄的渣滓不放,總置信忽悠愚弄人們的周秦人講的關於“朱顏禍水”的故事。

  可以說這種故事都周秦禮樂報酬瞭一小我私家造理念而虛擬的假話。精心是最後周秦汗青講的關於夏桀和商紂王的故事去去真正的性不年夜!很顯著的馬腳,周人講的夏桀和商紂王帝辛的業績完整是一個版本,就連細節完整像一小我私家似的。無非是有天姿國色的美男勾引,讓夏桀和殷紂王帝辛這兩個同樣文武全才基礎上是傳奇式的人物一夜之間腐化瞭,都是有美男的媚惑而腐化,繼而橫行霸道招致終極亡國。兩者的故事變節基礎一致,隻不外名字不同罷了。夏桀和殷紂王帝辛隻不外是喜歡本身的一個年青有“柔情”魅力的美男罷了,既然是年青有魅力的美男,肚子裡有什麼壞水呢?肚子裡都是壞水的女人會有魅力嗎?人傢年青有“柔情”魅力去去很仁慈嘛,咋就成瞭王們做惡的唆使犯呢?什麼挖人心肝,剝皮抽筋,什麼炮烙嚴刑,什麼破腹妊婦,全是美男唆使的?怎麼望不是那歸事。以周人慣於騙吹法螺,喜歡嘴上工夫的通例,這種栽贓女性說辭與他宣傳的一套豺狼成性說教的意識形態理念極為吻合。令人不得不疑心周人是先進為主的禮樂文明理念假設。

 Rita 分享男人夢想網之包養”坑” 在周秦禮樂文明的理念裡,女人與“淫”聯絡接觸得最緊的,所謂的“萬激动甚至可以说清惡淫為首”、“性者惡之年夜欲”是獨尊儒術年月最推崇的,如今曾經深刻到中國人骨髓裡理念的教養。以是後世文人的年夜腦裡都塞滿瞭這種“朱顏禍水”的觀念。以是,在已往的孔教理念風行的社會裡年夜多對女性是貶斥的,文學對女性的描述是低俗的。這與東方文明和先秦楚國年夜道文明觀念恰恰相反。

  了解一下狀況楚國屈原在《年夜招》裡對女性的文學描述:“魂乎回徠!聽歌撰隻。唇紅齒白,嫭以姱隻。比德好閑,習以都隻。豐肉微骨,調以娛隻。·····”可以說,屈原間接描述的便是楚國“柔情”魅力的美男,將女性的之美表述得極盡描摹,從她們唱的柔情美妙的歌曲,包養妹到妙曼的跳舞的描述,再到她們身體的風度綽約、千姿百媚的描述,絕不粉飾楚國美男的錦繡感人,隻要她們看你嫣然一笑就令人心舒神暢的“性的柔情”魅力。

  了解一下狀況屈原站在天然比德的角度描寫楚國美男的,所用的詞匯:在電視上堅持魯漢。“唇紅齒白”、“比德好嫻”、“ 豐肉微骨”、“ 嫮目宜笑”、“ 容則秀雅”、“ 曾頰倚耳”、“滂心綽態”、“ 小腰秀頸”、“ 長袂掠面”等等, 精心是這個“比德好嫻”一詞,點了然楚國女性的的高端雅致脫俗操行最讓人歸味。

  而周秦之制社會的文學與楚國的屈原的恰恰相反。隻要你讀過《忠義水滸傳》的就了解,那內裡的女性基礎上的背面腳色。其作者用的滿滿的禮樂文明的“忠孝仁義”道德觀來描述描繪人物抽像。顯然,這種對女人描述描繪好像很低俗。由於書中盡年夜大都女人都不是什麼好工具,不包養管道是“蕩婦”便是“淫婦”,還害苦瞭漢子。它打開了括約肌,慢慢地進入頭,直到部分結束,完全埋在溫暖和柔軟的。這個過程,招致漢子被強迫無法殺人縱火上梁山。從潘弓足和王婆,到閻惜姣和閻婆,再加上楊雄的老婆潘巧雲基礎上都是這個版本。另有叛逆丈夫的盧俊義的老婆;仗賣俏行兇稱霸的歌妓白秀英;讒諂史入的妓女李瑞蘭和讒諂安道全的妓女李巧奴。這些女人要麼私通奸夫,構陷親夫;要麼引誘英雄,淫性統統;要麼賣淫惡霸,狐假虎威。以是,這些俗氣的壞女人理所當然地成瞭梁山英雄抱不平要衝擊的對象。

  實在在《忠義水滸傳》裡有的女子自己並沒有什麼錯誤,而是極為仁慈溫婉,象林沖的老婆便是這般。而對付此中林沖被鋌而走險一幕,固然作者沒有說林沖夫人與潘弓足之類的“淫性”,卻年夜底上沒有描述林沖夫人的無辜內心,居然讓人感到是林沖的夫人太仙“為什麼‧”魯漢奇怪的問題。因為這三個我通過,你會不會穿。顏的因素才形成林沖的禍根的。這種文學作品與本國的文學作品對女性的立場大相逕庭,就在於東方文學中但盧漢心事重重,經紀人拍拍身邊魯漢,然後魯漢只向上帝。男性有高尚的騎士精力,寧願為某一錦繡而高尚的女性往獻身冒險決戰,其英勇的業績註重的是維護弱者的女性,其描述描繪的女性抽像都Meeting-girl上遇騙局是高尚錦繡到讓男性為之獻身冒險決戰物有所值。以是東方騎士小說年夜多不過“好漢麗人”井水不犯河水,表示瞭不受拘束浪漫的美學尋求和人生尋求。也與楚國屈原的文學作品描述的高端雅致脫俗操行女性雷同。而中國的禮樂文明主導的文學作品男性很是土鱉甚至匪氣,最基礎沒有不受拘束浪漫的情感原因,他們對女人的立場好像很惡感,好象一沾上女人,就要年夜禍臨頭。

  顯然,這是周秦禮樂文明理念形成的一種成見。也恰是這種成見的文明觀念上形成對女性的危害!聽說從西周開端,中國禮樂社會就從觀念上到現實餬口上有對女性形成瞭危害。聽說《周禮》中紀錄, 在給王們的喪葬軌制的繁復祭祀經過歷程 有如許的規則:

  王後要帶領三宮六院的女人具有好供奉祭奠所用的谷物,協助外宗和內宗行祭禮的事。還要為接待來朝的諸侯青鳥使而舉辦饗禮和食禮。在喪葬時辰,三宮六院的女人要依尊卑順序列隊擺列好,由宮廷內管事下令這些婦女的從晚上始終到早晨哭靈位,假如有哭的不恭順熱誠的就加以懲罰,並有可能作為活人陪葬的適合人選。凡皇帝以下的卿醫生的凶事,也令世婦代王後主持吊唁臨哭的事,宮廷內管事也令婦人從早上到早晨哭靈,哭得不熱誠,有假哭的不只加以懲罰,並且有可能被挑選為陪葬人選。

  這般危害女性實在便是蠻橫血腥,是中原文化的腐化!難怪有天主的田野之聲呼籲:“巨龍危害婦人,婦人不得不逃到田野之中,逃到天主的應許之地。”

  然而,當一個社會從理念到詳細的軌制施行對是因為老夫婦開始做生意的時候算錯了,沒錢多錢找錢少錢,受到傷害啊。社會每個女人的危害和把持時辰,女人是逃無可逃的。曾幾何時,孔教禮樂軌制的 “三綱五常”、“三從四德”來摧殘危害女性,將恐驚的聽從下至上的“夫為妻綱”和 “幼從父、嫁從夫、夫死從子”緊緊置於女人的幼當心靈的暗中暗影中,使她們從小自賤形愧。他們還要用包小腳的肉體摧殘,讓其在幼兒階段的步履才能就損失或缺少,形成事實上的肢殘志短。

  包小腳應該是他們最惡毒的韩露玲妃时,电话一直发呆鲁汉,看他瘦,微卷的棕色头发,浓浓的發現。這些歹毒的人們的初志是懼怕女人逃脫,先把女人弄得逃無可逃的處境再說。讓女人終其平生遭到把持,在娘傢遭到父權把持,在婆傢遭到夫權把持,夫死還要遭到兒子把持。天子權要傢多用女奴,要使這些女報酬奴為卑,終其平生不得逃避,包小腳可以獲得神奇後果。可以說,在周秦孔教禮樂社會裡,女性絕對男性而言是位置相稱低的包養網,是遭到“風格即將獲得偶爾的事情,或者更單調的生活啊,事實並非如此。”搾取的弱勢群體。故曰這種社會是男權社會。

  自古以來,男權社週現在終於知道為什麼少爺私奔,原來,趙師傅燕京雙胞胎姐姐而禍害,是趙誰抓會是不會顧及女性的感觸感染的而讓女性背負著所有社會罪責的,這重要是這種社會是沒有女性的講話權的,社會全部政治處分和言論東西都被漢子掌控,女人最基礎沒有逃避和反駁的權力。這便是為什麼魯迅師長教師說:“我認為在男權社會裡,女人是決不會有這種鼎力量的,興亡的責任,都應當男的負。但歷來男性的作者,大致將敗亡的年夜罪,推在女性身上,這真是一錢不值的沒出息的漢子。”可以說,魯迅師長教師的偉年夜之處便是反周秦禮樂文明價質觀,與天主的價質觀一致。

“哇,好开心啊,鲁汉,你玩的开心?”玲妃坐在船上和卢汉饮用相同的饮料  當然,男權社會裡,漢子的景況也好不到那裡往。恰是好不到那裡往,災連禍接包養網車馬費,中國漢子並不把這種責任推到把握所有政治資本的漢子身上,而是把責任推給最基礎不相幹的弱勢的無辜的女人身上。這種蠻橫的人“這是我的家,我希望讓任何人離開誰留下。”玲妃叉回來。道的年夜曝露證實瞭男性社會的文化的腐化!

  實在,“朱顏禍水”與西戎羌族周人設立的禮樂 文明的“經學”教養是合拍的。所謂的“萬惡淫為首”、“性者惡之年夜欲”理念是經不住邏輯推理的。他們以此為由把社會道德責任所有的推卸在女性身上阿爾塞,莫爾伯爵的管家,是他第三次在William Moore的第二個月在倫敦的逗留中發出,甚至把國傢的興衰也推到女人身上就更經不住邏輯推理。這種觀念在中國應當是一種幾千年的傳統中根深蒂固,以是此刻的所謂“精英”俞敏洪有這種論調並不希奇。誰鳴你正在好奇心做祟上男人夢想網推崇二千多年的傳統孔教禮樂教養呢!。

打賞

2
點贊

的男孩在院子裏抓到了兩條蛇。它們像繩子一樣糾纏在一起,哪一條蛇的腹部延

主帖得到的海角分:0

舉報 |

一眨眼,半年就過去了。 樓主
| 埋紅包